越界開采石料,被罰生態(tài)修復2000余萬
浙江寧波一采石場過度開采石礦破壞生態(tài),被檢方提民事公益訴訟索賠,經(jīng)法院調(diào)解,企業(yè)及企業(yè)主共同承擔對非法采礦石料價值2221萬余元的賠償責任,并對生態(tài)環(huán)境按照修復方案修復,逾期不修復或修復不合格承擔275萬余元費用。
越界開采石料,被罰生態(tài)修復2000余萬
浙江寧波一采石場過度開采石礦破壞生態(tài),被檢方提民事公益訴訟索賠,經(jīng)法院調(diào)解,企業(yè)及企業(yè)主共同承擔對非法采礦石料價值2221萬余元的賠償責任,并對生態(tài)環(huán)境按照修復方案修復,逾期不修復或修復不合格承擔275萬余元費用。
一,2008年1月1日,寧波海曙某采石場負責人陳某取得某村集中開采區(qū)的石礦采礦權(quán),可采資源總量3090萬噸。但在采礦過程中,陳某指揮采石場工作人員采取爆破后以鎬頭機、挖機挖掘的方式在礦區(qū)多個區(qū)塊超范圍或越界非法開采石礦,非法開采量多達54.79萬立方米136.96萬噸,獲利2221萬余元。陳某還采用施工垃圾回填方式隱瞞非法開采行為,致使其違法行為多年未被發(fā)現(xiàn)。上述非法采礦行為嚴重侵害生態(tài)環(huán)境,造成山體坍塌危險。
二,今年9月9日,寧波市檢察院向市中院提起生態(tài)破壞民事公益訴訟,請求判決海曙某采石場、陳某對非法采礦獲取的石料價值2221萬余元共同承擔賠償責任,責令其在判決生效后180日內(nèi)自行對生態(tài)環(huán)境按照修復方案進行修復,逾期不履行修復義務或者修復不合格的,承擔生態(tài)修復費用275萬余元,同時承擔生態(tài)修復方案鑒定費用7000元。
三,庭審現(xiàn)場庭審中,合議庭組織雙方圍繞陳某是否應列為共同被告、經(jīng)批準但未開采的部分是否應予以扣除等爭議焦點進行舉證、質(zhì)證,雙方進行了法庭辯論并均作了最后陳述。最終,被告海曙某采石場、陳某的委托訴訟代理人均表示:愿意承擔賠償責任,會積極督促采石場履行生態(tài)修復義務。在寧波中院主持下,寧波市檢察院與兩被告當庭達成調(diào)解協(xié)議:兩被告共同承擔對非法采礦石料價值2221萬余元的賠償責任,該款項已被象山縣公安局扣押,待本調(diào)解協(xié)議生效后依法扣劃;兩被告于本調(diào)解協(xié)議簽訂之日起180日內(nèi)自行對生態(tài)環(huán)境按照修復方案進行修復,逾期不履行修復義務或修復不合格,承擔生態(tài)修復費用275萬余元;兩被告承擔生態(tài)修復方案鑒定費用7000元(已當庭履行)。該調(diào)解協(xié)議將由寧波中院確認并履行相關(guān)法定公告程序后生效,此后相關(guān)部門將監(jiān)督執(zhí)行生態(tài)修復情況。